<轉載>向深綠、向中間走 兩難雙層賽局

中時吳典蓉的分析挺有意思的，相當程度詮釋了我的看法。

<轉載>向深綠、向中間走 兩難雙層賽局

2007.01.08中國時報/吳典蓉

近來，深綠媒體、地下電台、網路部落格，對走中間路線的民進黨政治人物攻訐特別嚴重。關鍵因素在於，面臨年底的立委單一選區，多數選區的立委參選人，屆時都必須調整走向中間路線才能當選，因此深綠人士唯一可發揮影響力的時機就是現在，他們必須把握民進黨黨內初選前最後的機會。

就如東海大學政治系教授王業立所說的，單一選區常會出現「雙層賽局」，在黨內立委初選時，參與者大多是黨內基本教義派，候選人必須討好「激進派」；相反的，一到大選，候選人必須爭取過半選票，因此又必須調整回中間路線。

在單一選區選制中，這種初選與大選策略矛盾的狀況，舉世皆然，但就國內政黨而言，國民黨相對較無特定意識形態，靠服務、基層經營起家，受影響較小；但民進黨向來是以意識形態為本，因此，初選和大選的策略矛盾可能更為嚴重，甚至發展到「兩難賽局」的狀況。

準備在台北市中山區參選的民進黨立委郭正亮，由於該選區並無其他民進黨立委登記，因此很幸運的不用面臨選戰策略的大翻轉。郭正亮以自己在美國念書時觀察美國經驗指出，很多國會議員都盡量避免在初選時提出太激進的主張，以免在大選時轉不過來；因此，他還好心的勸告在士林、大同區參選的同黨立委王世堅，即使該區是台北市最「綠」的選區，但將來一對一選戰中，國民黨要是派出深耕基層的候選人出馬，激烈或深綠的意識形態，可能未必是正數。

立委如此，天王亦然，民進黨內最被看好的蘇貞昌、謝長廷，近來的作為就完全反映此一策略，他們的任何言行、政策主張都盡量不得罪人，就是著眼於大選。

相對的，民進黨黨主席游錫堃就採取相反的策略，他未點名地公開表示有十五名民進黨立委恐嚇要退黨，更激怒已深覺在黨內受打壓的新潮流系，游錫堃也是要角逐大位的人，得罪新系對他有何好處？

坦白說，這也是精明的策略，一來，新系雖在去年初黨主席之戰中支持游，但自從國務費起訴後，游與新系間出現「護扁」與「改革」之爭，雙方不但分道揚鑣，而且關係惡化，此次黨內初選，新系已不可能再支持游。

更重要的是，由於民進黨內向來有新系與非新系之爭，新系雖然團結，但數量遠小於非新系，因此游只要能凸顯自己和新系對立，就有機會在民進黨初選時爭取到討厭新系的人。

只是，人算不如天算，如果是北高市長選舉前，大家預期選後是「蘇游之爭」，游刻意和新系對立的作法，是可以在黨內拉抬支持度的。

但是北高市長選後，謝長廷大難不敗，異軍突起，再加上謝長廷善於合縱連橫作風，不少民進黨山頭和他關係不惡。有了蘇謝兩種選擇，對有黨內票源的民進黨山頭來說，他們當然會精打細算，投資最有可能的總統候選人，這就純是利害考量，完全和意識形態無關。

因此，黨內目前一股「非蘇即謝」的氣氛，蘇謝兩大天王，也盡量避免讓自己掉入「兩難賽局」